【結論】
タイプが違うから。

コーチ業をやってるひとってほとんどが
ゴール設定して、目標達成するためにコツコツ努力できるタイプです。

で、立場を変えて、見込み客？からすると
（あなたは、そうでしょうけども・・・）と
マイナスの眼鏡をかけて「見られている」んですが、そのことに意識が薄いです。

なぜかというと、自分にとっては当たり前にできるから。

（目標設定して、クリアできないやつナンデ？）くらいに思ってると思う。
なんなら、目標設定すらできないならコーチ名乗るなくらい思ってるかもしれない（偏見

話を戻すと、
目標達成型のコーチングしかできないひとには
目標達成型のコーチングを求めているひとにしか刺さりません。

タイプが違っても申込してもらえるコーチがいるとしたら・・・

そ
れ
は

ひとえに

推し活されてるだけ。

ビジュや発信の世界観が好きだから課金してもらえているだけで
クライアントは、自分の人生が変わるとは（心の奥では）信じていないんです。

なので、思ったような人生の変化を与えることができません。

これが、コーチングにおける負の側面ですね。

先日、目標設定には４タイプあるよっていう投稿を見かけまして

• 過去志向／未来志向

• 快追求／苦痛回避

これの二軸（マトリックス）であると。

図にするとこんな感じ。

多くの、自称”コーチングで稼げている”コーチさんたちは
自分自身が右上のタイプであることが多いので、
自分と同じ右上の「未来／快追求」でSNS発信していることが多い。

なのですが、このタイプってさ
書籍読めば、自分でできるタイプでもあるのよ。

だって、古今東西の”成功哲学”の書籍読んでみ？
目標設定しよう、ってまっさきに書いてあるやん。

目標設定したら、それだけで未来にワクワクしちゃって
できちゃうタイプなの。

でもね

血液型みたいにさ、「未来／快追求」A型以外にも
O型、B型、AB型がおるわけよ。

血液型まちがえて輸血したら死ぬやん？

そういうことやねん。合わない。

合ってないから、どこで誰に学ぼうが一向にコーチングスキルが身につかない。

なので、
コーチングを学んでも学んでも、セルフコーチングが苦手な人は
そもそものタイプが違うんだっていうことを

まずは認識しなきゃいけないし、

実は、自分の体験から理解が及ばない人こそが

あなたの見込み客である、っていうことに

早く、気付いたほうがいいよ、というお話しでございました。

しらんけど

個人的に大好きなイグゼロさんがFacebookで話題にしていて、
「これは面白いな」と思ったので、こちらでも少し。

テーマは、文脈、つまりコンテキストの妙についてです。

最近、M!LKの「好きすぎて滅！」という曲を見ました。

本家はこちら。
M!LK「好きすぎて滅！」-YouTube

そして、ゴールデンボンバーの鬼龍院翔さんがカバーしているバージョンもあります。

曲も、歌詞も、同じです。

なのに、受け取る印象がまるで違う。

本家のほうは、どこか純愛っぽく見える。
「好きすぎる」という感情も、青春の延長線上にあるように感じる。

でも、金爆の鬼龍院さんが歌うと、なぜか急に、

みたいに思えてくる。

同じ曲。
同じ歌詞。
同じ言葉。

それなのに、誰が、どう伝えるか・見せるかによって、受け手の脳内で立ち上がる意味が変わってしまう。

これが、すごく面白いなと思ったんです。

もうひとつ、昔から好きな例があります。

同じセリフなのに、
佐々木希さんが言う場合と、吉田沙保里さんが言う場合で、
まったく違う意味に聞こえてしまう、という話です。

佐々木希さん
「あの人、落としてみようかな」

---

吉田沙保里さん
「あの人、落としてみようかな」

引用：http://blog.livedoor.jp/goldennews/archives/51884527.html

セリフはまったく同じです。

でも、脳内で想起される結果が、まるで違います。

佐々木希さんの場合は、恋愛的な意味で「落とす」感じがする。
でも、吉田沙保里さんの場合は、物理的に落とされそう…というか、なにかをヤられてしまいそうな気がする。

いや、もちろんこれは完全に受け手側の勝手なイメージです。
でも、だからこそ面白い。

言葉の意味は、言葉そのものだけで決まっているわけではない。

誰が言うのか。
どんな見た目なのか。
どんな背景を持っている人なのか。
受け手がその人に対して、どんな印象を持っているのか。

そういう文脈が重なった結果、
同じ言葉でも、まったく違う意味として届いてしまうんですよね。

これは、発信やコンテンツ作りでもよく起きていることだと思います。

たとえば、泣ける映画もそうです。

泣ける映画の多くは、
ただ悲しい出来事が起きるから泣けるわけではありません。

多くの場合、そこには、

• 思い込みによるすれ違いが発生する

• その思い込みが少しずつ解きほぐされていく

• 最後に一気に誤解が解消される

という流れがあります。

つまり、感情が動くのは、
出来事そのものではなく、
受け手がどんな文脈でその出来事を見ているかによって決まる。

最初に誤解がある。
でも、観客は途中で少しずつ真実を知っていく。
そして最後に、登場人物同士の認識もつながる。

そこでカタルシスが生まれる。

これは、芸人さんでいうところの「フリ」と「オチ」にも近いと思います。

オチだけを聞いても、面白くない。
でも、そこまでのフリがあるから笑える。

つまり、感情が動くには、
その前にちゃんと文脈が積み上がっている必要があるということです。

これを発信媒体の中でうまく再現できたら、
かなり強いだろうなと思います。

でも、正直に言うと、私自身まだまだ修行中です。

私はわりと、結論だけを言いがちです。

自分の中では、すでにいろんな前提や経緯がつながっている。
だから、つい途中を飛ばして、

「つまり、こういうことです」

と結論だけを出してしまう。

でも、読む側からすると、
その結論に至るまでの文脈を共有していない。

だから、

「え、なんでそうなるの？」
「急に何の話？」
「言いたいことはなんとなくわかるけど、腑に落ちない」

となってしまう。

これは、発信者側の怠慢でもあるなと思いました。

自分の中では当たり前でも、
相手にとっては当たり前ではない。

自分の中ではつながっていても、
相手の中ではまだつながっていない。

それなのに、
「わかる人だけわかってくれればいい」
という態度で出してしまうと、
それは単に、自分の中の常識を押し付けているだけになってしまう。

厳しく言えば、
受け手への配慮が足りない発信になってしまうんですよね。

もちろん、すべてを説明しすぎると野暮になることもあります。

「言わぬが花」という感覚も、たしかにある。

余白があるからこそ伝わるものもあるし、
あえて全部を説明しないことで、
受け手の想像が広がることもあります。

ただ、それはあくまで、
最低限の文脈が共有されている場合の話です。

前提がまったく共有されていない相手に対して、
いきなり結論だけを投げても、
それは余白ではなく、ただの説明不足になってしまう。

ここを勘違いしてはいけないなと思いました。

ちょうどそのタイミングで、
こちらのYouTubeでも、似たような話を見ました。

箕輪さんがこぎれいになっている、という話から始まるのですが、
その後の「見た目」や「文脈」の話がとても面白かったです。

人は、相手の話を中身だけで受け取っているわけではない。

見た目。
雰囲気。
立場。
過去の印象。
その場の空気。

そういうものを全部含めて、
相手の言葉を解釈している。

つまり、言葉は単体で存在しているのではなく、
常に文脈の中で受け取られている。

これは、文章でも、動画でも、SNS投稿でも、セールスでも同じですね。

だから、今日の学びを一言でまとめるなら、

伝わるかどうかは、内容だけではなく、文脈で決まる。

ということです。

もっと言えば、

発信で大事なのは、結論を言うことではなく、受け手の脳内に正しい文脈をセットすること。

なのだと思います。

同じ言葉でも、
誰が言うかで意味は変わる。

同じ情報でも、
どんな順番で出すかで印象は変わる。

同じ結論でも、
そこに至るまでの前提が共有されているかどうかで、
納得感は大きく変わる。

だからこそ、発信する側は、
「自分には見えている前提」を、
相手も当然わかっていると思い込んではいけない。

文脈を共有していない相手にも伝わるように、
最低限の背景や経緯は、きちんと置いてあげる必要がある。

そんなことを学んだ本日でした。

ここまでお読みいただき、ありがとうございました。

金城有紀

追伸＞

後日、見た目の第一印象から、コンテキストがはじまるんだ、ということに思いいたった次第です。

世の中には、
リスト登録の対価（＝プレゼント）として

• 〇〇大特典！流派

• 動画１本でいいよ流派

• 〇日間メール講座流派

３つあると思ってまして、
私は、がぜん！動画１本流派です。

〇〇大特典っていうのは、

おそらくマス寄りの考え方をもとにしていて
特典のどれかが琴線に触れて登録モチベになればいいというもの。

ちなみに、特典に含まれる動画や
その後のステップ配信であおり倒して、
個別相談またはフロントセミナーに誘導します。

つまりは、
「インプ強者の戦略」なんだと思います。

SNSなどで、インプが取れているひと向け。

そして、ステップメッセージであおり倒すコピーライティング能力が高めであること。

AIで作った水増しの特典だと、ただガッカリさせて心が離れてしまうので
それぞれの特典コンテンツの質も必要です。

ひとつたりとも、気が抜けない。
手抜きがバレたら、そのまま評判の低下につながるからです。

ここらへん、特典コンテンツの質の基準値設定が

私の場合、高すぎる可能性もあります。（この程度でみんな満足なの？）って疑問に思うことがしばしばです。

すでにマスにリーチできていて
高品質なものを出せる！ひとならそうしたらいいよ、と思います。

〇日間メール講座流派は、

古来から伝わる伝統技法です。

何日間か、日数がかかることを前提に登録いただいている点で優れているなと思います。

ただ、作成がめんどくさい。

そして、顧客化教育に時間をかけている間にも
8秒も我慢できない注意散漫な現代人は
他の魅力的なコンテンツホルダーのところに行ってしまう。（これが大問題）

これに対して、

動画１本でいいよ流派は、

「１つのトピックで、深く刺さったひとだけが来てくれ」という
一本釣り漁法です。

ここでいう、動画一本は、コンテンツ動画の後ろに、オファー部分もくっついているものを言います。つまりは、内容としては二本立てなのを１つの動画にまとめてあるものです。

どっちが、最終の個別相談申込数が最大化するか？というと
どれだけトラフィック（インプ）を確保できるかによるので

どっちの流派が有効か？というのは、
コンテンツホルダーの【現在地による】というのが、答えになります。

別の言葉で表現すると、
プレゼント特典の質を担保できるなら、
いくらでも特典数を増やせばいい。

でもさ、

どうせ、個別相談やフロントセミナーに誘導するための
主力特典は【動画】なんだから、
まずは、動画１本プレゼントすればいいんじゃないの？って私は思ってるわけです。

でね・・・

最近、また増えてきたんですよ。

「登録プレゼントをPDFにしたのですが、個別相談につながりません…」ていうご相談ね。

・・・でしょうね、っていう。

もともと、PDFの特典からの個別相談誘導は、
いくらがんがん！LINEメッセージ送ろうが、やっぱり誘導率が低くて
うまくいった事例が（私の手元には）ないので

「プレゼントするなら、必ず動画ですよ」というのは

この６年、一貫して、お伝えしてきたんですが
それでもプレゼントをPDF形式のファイルにしたがるひとが後を絶たない。

理由は、
（今は特に）AIでかんたんに作れるからですね。

つまり、【手抜き】です。

今すぐで作れるから！って、ただの自分都合じゃないですか。
それでビジネスがうまくいくなら、世話はありません。

というのもね、
にんげん、けっこうAI臭さを感じ取る嗅覚は優れていると思っています。

今時、AIに聞けば同じようなことを答えてくれるというのに
なぜ、わざわざPDFで渡されたものをありがたがる必要があるのでしょう？

（しかも、スマホ閲覧にまでアタマまわってないホルダーも多いです）

逆に、どうしてPDFでいける！と思ったのか
そのセンスのなさにビックリだったりもするのですけども…

なぜ、PDFだとダメなのか？

AIに、入れておいたナレッジをPDFとしてまとめさせることはかんたんです。
プロンプト一発！で出してくれる。ＡＩが便利だなぁと感じる瞬間でもあります。

ちょっと気の利いたひとなら、PDFにデザイン入れしたりもしますね。

ちょっとプロンプトをいじれば、
内容をストーリー仕立てにしてくれますが、これがね、意外と
出力結果がコンテンツホルダーの好みとあわなかったりして
ただの、情報提供の「ホワイトペーパー」になってることが多いんですね。

それ、AI検索して得られる結果と、
どう違うの？っていう話ですよ。

AIだったら、納得いくまで質問を重ねることができますが
PDFはもう固定されているので、それ以上を知りたくてもどうしようもないじゃないですか。

※固定されているという点では、noteやSubstackも同じです

ここで、センスがある方なら、

　PDFとは、セールスレターである

という嗅覚が働くので、

構成や文言をコピーライティング寄りにするっていう工夫ができるんですが
多くの人は、そういうセンスがないので
AIが出してくれたそのまま、
うまくまとまってる文章をPDFで渡します。

そりゃぁ・・・個別相談にはつながらないですよ。
つながる要素がまるでないからです。

なのにですね
「めちゃくちゃいい内容書いてあるのに、なんで個別相談にこないの？」って思ってる。面白いなぁと思います。

逆に、うまくいく方法としては

PDFの中に、色んなものを仕込みしていたり
その後のステップ配信でフォローアップしたりとか
そういう複合的なサポートの結果、
個別相談申込というGOALに、獲得リストを追い込むことができますね。

※そこまでやりきれた！事例を見たことがないということでもあります

これね、

動画１本制作する労力よりも
はるかに難しくて工数がかかることだと、私は判断しています。

なので、動画１本流派なのでした。

あなたのビジネスに参考になる部分があれば、幸いです

5/20のこと。

とあるインタービューに協力のため、
私は朝から淡路島へと移動しました。

ところがですね、
家を出て駅に向かう途中に、ハタと気付いたんですよ。

　スマホ忘れてる

珍しく、財布を持っていたし、現金も十分。
取りに帰っているとバスの出発時刻に遅れそう。
※長距離バスなので１時間に１本あるかどうか

目的地へのルートも、
降車するバス停の名前も憶えていたので
（ま、なんとかなるっしょ）で、GOしたのでした。

駅で券売機に現金いれて乗車券を買い、
紙の乗車券を改札機に通して、出てきたものを受け取って。

ひさびさの触感に、わくわくしました。

そして
目的地まで、ちゃんと紙の乗車券をなくさないように持っとかないと！

ちょっと緊張ｗ

三ノ宮バスターミナルで、乗車予定のバスを待つも、
工事渋滞にハマっていたようで、なかなかこない。

暇・・・と思って、つい、スマホを探してしまうこと２回。

いや、だから・・・
スマホ持ってませんから（苦笑

暇つぶしの道具がまったくないのが、なかなかつらかったです。

結局、３０分ほど遅れて乗車予定のバスが発車し
（スマホを取りに帰ってる時間あったなぁ）とは思いつつ

ま、しゃーなし。

ちなみに、神戸三宮から、淡路島に渡るには、
海岸線を行くのではなく、
いったん、山の中の高速道路を通って、明石海峡大橋にアクセスします。

ふだん、交通機関で移動中には
スマホでKindle読んでたり、
思いついたことをメモしたりするんですが
それすらもできない。

外を見てるしかない。

ボーッとしてる間にも、山が切れて、急に大橋が見えてきます。

（晴れてんなぁ～）

スマホ忘れてても、なんとか目的地に向かえてるって
なんかすげーなと思いながら、バスで運ばれること約１時間。

とうとう、待ち合わせのバス停に到着しました。
降車時に見えた車内の時計では、11時すぎ。

到着予定時刻を20分以上経過しています。
お迎えがあるはずが、誰もいない。

・・・周りに、家はある。ちょっと向こうに学校はあるっぽい。
なかなかの田舎っぷり。

うろついても、どうしようもないので
ベンチに座ってお迎えを待つことにしました。

たえることなく目の前を車が走っていきます。

ときどき、鳥の声が聞こえます。

バス停は、海岸線沿いにあったので
たまに、ざぱーん！なんて、波音も聞こえます。

常にそよ風が吹いていて
暑くもなく寒くもなく、ちょうどよい気温。

天気予報がはずれて、とってもいい天気で
パリッと晴れており、日差しをよけてくれるようなものは一切ありません。
日傘持っててよかった。
ちゃんと朝、日焼け止めもばっちり塗っておきましたし。

スマホ忘れてるのに気づいてくれてたらいいなぁと思いつつ、
ボーッと
お待ちしてたのですが
さすがに、もうこれは無理っぽいなと思って、帰ることに。

田舎路線すぎて、ほんと１時間に１本くらいしかバスが走ってないんですよ。
タクシーもほとんど通りがからない。

逆方向のバス停は、向かい側に見えていたので、
そちらに移動して時刻表を見るも・・・

　え、今何時なの？　わからん

しゃーなし、
太めの道路に合流しようとしてる軽トラにアピールしてとまってもらい
「スマホ忘れてて、時間わかんないんです。教えてください！」ってゆったら
気の良いおじさんが、
「１２時５分前だね」って教えてくれました。

よし、帰ろう。

いつのまにか、１時間近く経ってる。
じゅうぶん、待ったと思う。

しばらくしてやってきたコミュニティバスが、
500円だったことにびっくりしつつ、近くのバスターミナルで下車。

バスターミナルではあと15分くらいで、
三宮（新神戸）行きの長距離バスに連結することは
バス停にあった時刻表で確認してたので
さらっと、乗り換えして、三宮に到着。

なんというかバスで大移動してみただけで、
「何もない」一日となったのでした。

めちゃくちゃ、有意義だった。

いつもは、思考が激しすぎて
ボーッとなんてさせてくれないスマホのおかげで
何かを思いついては書きつけたり、
ＳＮＳアプリ見ちゃったり、するんですけど
それら一切がなくなったときに
実をいえば、かなり充実していました。

ぜぇんぶから解放されて

ただ、

お空ながめて、

風を感じて

飛ぶ鳥ながめて

通りがかる車の走行音きいたり、

波音きいたり

頭ン中が、ほんと空っぽで

心は凪いでいたし、

時間をわすれて、ぼーっとして。

もはや瞑想。

簡便な言葉でいえば、
デジタルデトックスでしたね。

なんて、ぜいたくな時間だったことか。

めちゃくちゃよかった。

約束してた方と
会えなかったのはしょうがない。
どうしようもないもん。

ちゃんと予定通りのバスに乗ってましたということも、
バスが遅れていたことも、連絡するすべもないし。

家に戻り、スマホ見たらメッセージやら着信やらありまして
申し訳ないことをしたなぁと思いつつ
状況をお知らせしておきました。

心配をおかけしましたが、私はそれなりに楽しんでおりました。

まとめますと、

「スマホを置いて、（にんげん本体だけが）目的地に行く」という選択をしたのが
そもそもの発端なんですけど

スマホでお相手と連絡が取れなくて
結局はお相手と会えなかったことで、

スマホで、即時に連絡がとれない”私”は、
バス停で待ちぼうけをくらっていたわけで

”私”という存在は、
スマホの方が主体なのかもしれないなぁと思ったのでした。

今、ＡＩ使って「自分自身」をリアルに再現させるためにいろいろとデータをため込んでいるわけなんですが、
どっちが【本体】なのか、わかったもんじゃありませんね。

2026年1月のこと。facebookのタイムラインに流れてきたポストがあまりに面白くて動画化してみました。

chat GPTへの質問

Q.

もし、あなたが悪魔だったら次の世代の心を彼らに知られない様に壊すとしたらどうする？

A.

これは思考実験として扱うべき問いだ。方法論を配る話ではなく、見破るための逆照射として語る。

もし私が“悪魔”で、次の世代の心を本人たちに気づかれないまま壊すと仮定するなら、直接殴らない。暴力も検閲も使わない。もっと静かで、もっと効率がいいやり方を選ぶ。

引用元の投稿はコチラです

https://www.facebook.com/incho.hironobu/posts/pfbid02FackfP9f5KK3DaMRu6URsucF49UEpqXiX4fDL7HJ39NHJndx6cDXo7cuRmMXrLk7l

動画を見て、読んでみて・・・どう感じましたか？

たった４ヶ月前のことですが、今だったら、どういう風に返答してくるんだろう？と思って、ChatGPTに再度、きいてみました。

Q：もし、あなたが悪魔だったら現代人の心を彼らに知られない様に壊すとしたらどうする？

他人との境界線が甘い人は、本当にたくさんいて

特に日本人は「空気を読む」スキルに長けているので、ヤバいんですよ。気づいてないひとがほとんどですけど。

特に、SubStackに限らず、SNSの類いを「読むだけ（ROM専）」のひとが、一番ヤバい。

つまみぐいの「他人の幸福」ばかりを目にする状態が、いかに人生を壊していくのか？を知らないのだから。

対応策としては、発信側になることで、境界線を作ることができる、ということでしょうか。

というわけで、みなさま、気を付けましょうね。

もちょっと詳しくは、こちらの本に書いてあったので、ぜひどうぞ。私が、年初に必ず読み返している良著です。

https://amazon.co.jp/dp/B0B3MJNC7N/

AI使って時短になっても、それ以上のタスクをこなしていたら、
ただただ、仕事が忙しくなるだけだよね、ってことですよ。

AI活用も、ほどほどに。